El fabricante de hardware de Bitcoin, Ebang, apunta al coronavirus por la caída del 50% en las ventas

Por Robin Heester hace 1 hora

La empresa minera Ebang señala al coronavirus por el hecho de que su volumen de negocios se ha reducido a la mitad en los primeros seis meses de 2020. Eso es lo que informa Coindesk.

¿Comprar 1.000 euros de bitcoin sin comisión? Consigue un trabajo en Bitvavo
Ebang
Ebang es uno de los principales proveedores del mundo de la minería de bitcoin. La compañía ahora también cotiza en la bolsa de valores americana, el Nasdaq.

La facturación de Ebang fue de 11 millones de dólares en la primera mitad de este año. En la primera mitad de 2019 esa facturación fue todavía de 22,35 millones de dólares. Una disminución del 50,6%.

Coronavirus
El director de Ebang, Dong Hu, señala a la pandemia y las medidas que la rodean como el principal culpable. Muchas empresas, incluidas las de la industria de la ferretería, produjeron menos productos en los últimos meses.

Ebang depende de los proveedores de chips de computadora y la abolladura en la cadena de suministro causó una escasez crónica de materias primas.

Sin embargo, en la primera mitad de este año, la compañía logró ahorrar muchos costos operativos. En el mismo período en 2019 gastaron 10 millones de dólares más.

Pérdida reducida

La pérdida semestral incluso ha disminuido ligeramente. La compañía perdió unos 7,3 millones de dólares en 2020. En este cálculo los millones ahorrados son útiles, porque en 2019 la compañía sufrió una pérdida de casi 17,6 millones de dólares.

Hu indica que la compañía tiene que ser creativa con las circunstancias actuales. Esa es una de las razones por las que están buscando otras fuentes de ingresos. Ebang quiere iniciar su propia bolsa de valores en Singapur.

Hashrate
El hachís del bitcoin es un buen indicador del interés en la extracción de bitcoin. La red de Bitcoin es más segura que nunca: la potencia de computación rompe récord tras récord.

A pesar de los problemas de los fabricantes, la potencia de computación involucrada en la batalla por el nuevo bitcoin sigue aumentando. Ebang, sin embargo, no es el único jugador en este mercado, hay una competencia feroz.

Sin embargo, no será debido a la demanda, el interés crece constantemente. El gráfico de abajo lo muestra claramente.

Es gibt jetzt über 10.000 Bitcoin-Geldautomaten in der Welt

Die letzten Monate waren geprägt von zunehmenden Inflationsbefürchtungen, exzessivem Gelddrucken und einem verstärkten Gespräch über die Rolle von Bitcoin und Gold inmitten solch düsterer Aussichten.

Während Investoren wie Paul Tudor Jones und Unternehmen wie MicroStrategy bereits den so genannten „Bitcoin-Standard“ übernommen haben, gibt es für den Einzelhandel immer mehr Möglichkeiten, auch Bitcoin zu kaufen.

Bitcoin-Geldautomaten sehen einen Aufschwung im Jahr 2020

Ein Gradmesser in dieser Hinsicht ist die große Anzahl von Bitcoin-Geldautomaten, die in diesem Jahr entstanden sind. Untersuchungen haben ergeben, dass es über 10.000 Automaten gibt, die über die ganze Welt verstreut sind und Bitcoin ausgeben oder Bargeld für Bitcoin entgegennehmen.

Nach einem Bericht von AksjeBloggen erreichte die Gesamtzahl der Bitcoin-Geldautomaten Anfang September 9.680, was einem Sprung von 167 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht. Solche Verkaufsstellen haben sich im Gegensatz zu Krypto-Börsen als eine der bequemsten und schnellsten Möglichkeiten erwiesen.

Seit Dezember 2017 gab es weltweit 1.932 solcher Krypto-Geldautomaten. Diese Zahl stieg bis 2018 auf über 4.009, ein Sprung von 107%, an. Das Wachstum setzte sich im Jahr 2019 fort und erreichte im Dezember letzten Jahres 5.795, so der Bericht.

Nichts übertrifft jedoch die beeindruckenden Zahlen im Jahr 2020. In den ersten neun Monaten des Jahres 2020 wurden über 3.885 neue Bitcoin-Geldautomaten offiziell eingeführt und in Betrieb genommen, was einem Anstieg von 67 % entspricht.

US führend bei Bitcoin-Geldautomaten

Bitcoin-Geldautomateninstallationen waren, was nicht überrascht, in entwickelten Volkswirtschaften wie den Vereinigten Staaten, Kanada und dem Vereinigten Königreich höher. Jedoch sehen Entwicklungsländer und Regionen mit volatilen Währungen, wie Venezuela, auch einen Anstieg der Anzahl der installierten Bitcoin-Geldautomaten, da die Bürger ihr Vertrauen in ihre Fiat-Währungen verlieren, so der Bericht.

Er fügte hinzu:

„Geografisch analysiert stellen die Vereinigten Staaten mit 78 % aller Bitcoin-Geldautomaten weltweit den führenden Markt für Krypto-Geldautomaten dar“.

Aus dem Bericht geht auch hervor, dass die Zahl der in den Vereinigten Staaten betriebenen Geldautomaten im letzten Jahr deutlich gestiegen ist. Im September 2019 konnten die US-Bürger 3.332 Krypto-Geldautomaten im ganzen Land benutzen.

Laut Statistik belief sich die Zahl der Krypto-Geldautomaten in den Vereinigten Staaten im September 2020 auf 7.567, was einem Anstieg von 127% innerhalb eines Jahres entspricht.

Kanada ist mit 869 Bitcoin-Geldautomaten (Stand: September) der zweitgrößte BTM-Markt weltweit. Das Vereinigte Königreich, Österreich, Spanien und die Schweiz folgen mit 278, 150, 106 bzw. 81 Geldautomaten.

Inzwischen ist Genesis Coin mit einem Marktanteil von 35 % und 3.406 weltweit betriebenen Geldautomaten (Stand: September) zum weltweit führenden Hersteller von Bitcoin-Geldautomaten aufgestiegen. An zweiter Stelle lag General Bytes mit einem Marktanteil von 29% und 2.893 Geldautomaten.

Alibaba is filing 10 times more blockchain patents than IBM this year

For skeptics, the belief in a widespread expansion of Blockhain technology in 2020 may be mere wishful thinking. A study on blockchain patents underpins the narrative about the triumphant advance of distributed ledger meanwhile with sound evidence: One can confidently state that blockchain can be found everywhere and is „quickly gaining momentum.“

Applications for blockchain patents set new volume records in 2020. This is what a study by the consulting firm Kisspatents wants.

At the forefront of development are the large IT corporations IBM and Alibaba

Scalable Capital starts the first broker with trading flat rate in Germany. For 2.99 euros per month, unlimited stocks, ETFs and funds can be traded on all devices. In addition, more than 1,300 ETFs from all providers are available permanently and free of charge as a savings plan.

Kisspatents analysts shared their resultsrecently with the public. Although companies filed three times the number of blockchain patents in 2019 compared to the previous year, this number doubled in the first half of 2020 alone. Alibaba filed ten times as many patents as IBM. In terms of the total number of registered patents, IBM remains in first place for the time being. However, if Alibaba maintains the current pace when filing patents, it could take the lead by the end of the year.

FinTech applications predominate

For their study, the Kisspatents team only evaluated published patent applications that were filed in the USA. The patents cover a wide range of use cases.

Earn a passive income with the interest-bearing wallet from ArbiSmart and the fully automated Crypto Arbitrage trading system. Benefit from an EU-licensed and regulated platform that offers investments with a return between 10.8% and 45% per year.

Half of all blockchain patents target the FinTech sector. The focus here is on the ecosystems of cryptocurrencies and Bitcoin exchanges. Behind it are patents for the handling of business processes via distributed ledgers. This category comprises one tenth of all applications submitted. Use cases in traditional banking and healthcare are still relevant.

By far the greatest number of blockchain patents come from the USA. The Cayman Islands take second place. An Alibaba subsidiary that is entrusted with the administration of its DLT patents has its headquarters there. What is surprising about the Kisspatents data, however, is the comparatively small amount of Chinese patent applications. This does not coincide with other studies on the subject.

Kisspatents himself points out methodological difficulties that arise when researching blockchain patents. Search queries then often result in requests in which „Blockchain“ and „DLT“ are mentioned, without actually referring to a Blockchain patent. To compensate for these shortcomings, Kisspatents resorted to the more complex method of natural language processing. The study results do not seem to have been confirmed by independent scientists so far. A healthy amount of skepticism is therefore advisable when dealing with the data.

Interview: Caitlin Long en David Kinitsky op crypto’s grote overwinning met Kraken Financial bank charter…

Avanti CEO en Kraken Financial Managing Director bespreken de progressieve stappen van Wyoming in blokketenregulering.

De in San Francisco gevestigde crypto-ruilhandel Kraken is het eerste cryptocurrencybedrijf geworden dat een charter ontvangt om als bank in de Verenigde Staten te opereren. Wanneer dit wordt gezien als onderdeel van een grootschalige verschuiving in de regelgeving die crypto in de hoofdstroom kan brengen, kunnen de gevolgen nog groter zijn.

Kraken Financial, de nieuwe bank van de firma, is gevestigd in Cheyenne en kreeg groen licht van Wyoming op 16 september als een special-purpose deposito-instelling (SPDI) – een bank die zowel deposito’s als bewaarnemingsactiva kan ontvangen.

„Voor Wyoming is dit een economisch ontwikkelingsinitiatief“, vertelde oprichter en CEO van Avanti, Caitlin Long, aan Cointelegraph in een gezamenlijk interview met David Kinitsky, Managing Director van Kraken Financial.

Avanti is een ander crypto-first bedrijf dat op zoek is naar goedkeuring om een bank te runnen, hoewel het nog niet het wettelijke startsein heeft gekregen. „Wyoming wil zijn economie diversifiëren om banen en kapitaal – en inkomsten – van buiten de staat binnen te halen,“ zei hij lang. „Het handvest van Kraken is de eerste van wat Wyoming hoopt zijn vele,“ merkte ze op, met vermelding van dat meer dan 1.000 bedrijven zich tot de staat hebben gewend om zijn fintech-vriendelijke regelgevende kader te benutten.

„,,Wyoming heeft ook een groot werk van het vormen van deze openbare/particuliere coalitie gedaan om slim op de industrievraagstukken te worden,“ toegevoegde Kinitsky.

Twee crypto-bedrijven die verschillende behoeften dienen

Kraken ging naar buiten met zijn goedkeuring van het handvest op 16 september. Hoewel het bedrijf de eerste is die officiële goedkeuring krijgt, dook Avanti in februari 2020 te veel fanfare op binnen de industrie, die ook een charter wil ontvangen, zij het met een andere rol.

De twee entiteiten concurreren in sommige opzichten, maar niet direct. „Iedereen concurreert, juist – en zeker wij gaan concurreren op een bepaald niveau, daar is geen twijfel over mogelijk, maar ik zou willen voorstellen dat, op dit moment, onze product sets en klantensegmenten meer verschillend zijn dan ze vergelijkbaar zijn,“ legde Kinitsky uit.

„Kraken is hoofdzakelijk consumentgericht, Avanti is uitsluitend institutioneel en vermogend georiënteerd, dus er is echt heel weinig overlap in onze gerichte klantenkring,“ zei ze lang. „Avanti is niet van plan om een beurs te worden,“ voegde ze eraan toe. „Er zijn bepaalde dingen waar we met Kraken aan werken, waar Kraken Avanti misschien kan helpen en waar we misschien samen kunnen werken aan een aantal consumentenaspecten van Avanti’s bedrijf, juist omdat we de consument niet bedienen – dat kunnen we niet“.

Het streven naar een gemeenschappelijk doel…

Ondanks hun verschillen hebben beide bedrijven de basis gelegd voor de toekomst van een gezonde, niet-verstikkende cryptoregulering. Men zou de aanpak kunnen omschrijven als „co-opetitie“; het samenwerken op hetzelfde moment als het concurreren, waarbij beide entiteiten hun unieke streven naar een gemeenschappelijk doel op het gebied van regelgeving nastreven.

„Het charteren van een Wyoming SPDI is een keerpunt voor de crypto-industrie in de VS, juist omdat tot op dit moment Bitcoin Billionaire-bedrijven de toegang tot het betalingssysteem van de Federal Reserve werd ontzegd,“ zei men lang. „Alleen banken hebben toegang tot het betalingssysteem van de Federal Reserve, en tot op heden kon een crypto-bedrijf geen bank zijn,“ legde Long uit. „Nu is een crypto-bedrijf een bank, en gefeliciteerd met Kraken.“

Kinitsky voegde eraan toe dat zowel Kraken als Avanti op dit moment stappen zetten die de hele industrie zullen helpen. „Alleen banken kunnen contact maken met de belangrijkste onderdelen van onze nationale betalingen en andere bankgerelateerde infrastructuur,“ legde hij uit. „Als je een brede, breed opgezette financiële dienstverlener wilt zijn, moet je direct toegang hebben tot die infrastructuur.“

Een veranderend financieel landschap

Sinds de oprichting, meer dan tien jaar geleden, heeft de cryptocurrency en blockchain beweging een snelle verandering in technologie en financiën mogelijk gemaakt. Hoewel het langzaam aankomt op een inhaalslag, zetten de regelgevers in de VS eindelijk parameters in om een voorzichtige groei te stimuleren. In juli keurde het Office of the Comptroller of the Currency (OCC) bijvoorbeeld crypto custody goed door federaal gecharterde banken.

„We zitten in een interessante periode in de financiële dienstverlening in het algemeen, waar we de samensmelting zien van de digitale activa-industrie met de traditionele financiële diensten van Fintech“, aldus Kinitsky. „Bankieren is een soort van de grootvader van hen allen in termen van gereguleerde financiële diensten. Dit is waarom de SPDI zo interessant is,“ voegde hij eraan toe. „Het stelt ons in staat om te binden en te spelen over dat landschap – over digitale activa, fintech en traditionele financiële diensten binnen een bancair kader.“

Is bankieren de lijm die het systeem bij elkaar houdt en de meeste financiële transacties faciliteert, vroeg Kinitsky zich af, of is bankieren de basislaag waarop alle financiën zijn gebouwd? Volgens hem moet het bankwezen nog in de crypto- en fintech-ruimte breken, net als de rest van de financiële wereld. „,,U ziet ook de kruiswinden tussen agentschappen, zowel op een federaal als staatsniveau,“ hij voegde toe, verwijzend naar de recente verklaring die door OCC als duidelijkheid meer dan verandering wordt verstrekt. „Dat is slechts een stuk,“ zei hij, toevoegend:

„Er is geen specifiek kader op dat OCC of nationaal niveau voor een digitale activa-gerichte bank of een andere instelling. Er is geen specifiek toezichtsprogramma. Dit zijn dingen die Wyoming veel tijd heeft besteed aan het investeren in en is een van de aantrekkelijke kenmerken van de SPDI, en ik ben er vrij zeker van dat verschillende staten en nationale organisaties vrijelijk gaan lenen van het kader van Wyoming“.

Ik ben het al lang eens met Kinitsky, en ik heb nota genomen van Wyoming’s 27 maanden durende reis naar de eerste gereguleerde crypto-bank. „Dit is geen kortetermijnproject,“ zei ze. „Het heeft veel werk gekost om tot dit punt te komen.“ Long zelf was diep betrokken bij het helpen aandringen op de Wyoming regelgeving. Ze was mede-oprichter van de Wyoming Blockchain Coalition, en werd benoemd tot de Blockchain Task Force door gouverneur Matt Mead en gouverneur Mark Gordon.

Na de teleurgestelde verwachtingen van 2017, waarin de Eerste Munt een retail-investeerder waanzin in de crypto-industrie ontlokte, stapten de regelgevers in en zagen ze een behoefte aan strengere beperkingen voor de sector. Volgens critici heeft enige regelgeving de innovatie in de kiem gesmoord, hoewel Wyoming zich heeft ingespannen om het beste van twee werelden te bieden – bescherming door middel van regelgeving, maar ook de vrijheid om innovatie te laten floreren.

O fundador do Barstool Sports, David Portnoy Agora Quer „Salvar“ Bitcoin e Crypto

David Portnoy disse que „salvaria“ o mercado criptográfico em um tweet esta semana – mas somente se fosse perguntado „com jeitinho“.

Salvando Bitcoin

O fundador do blog esportivo Barstool Sports, Portnoy entrou no mercado de crypto no início deste mês com o objetivo de obter um lucro de sucesso no espaço – como ele supostamente tem no mercado de ações.

Mas sua saída foi tão imediata quanto sua entrada. Portnoy perdeu milhares de dólares depois que LINK – uma de suas entradas de moedas – caiu de 19 dólares para os atuais 16 dólares, o que o estimulou a deixar o espaço e declarar que estava melhor no mercado de ações, um mercado onde ele faz „seis números diariamente“.

No entanto, não o escreva ainda. Portnoy disse que quer voltar para o mercado de criptografia. Só que desta vez, ele vem para „salvá-lo“.

Com 1,7 milhões de seguidores, as redes de bugs de day-trading Portnoy milhões de dólares como seu seguidor online se amontoam em ações de médio e grande porte para aumentar os preços e fazer ganhos estelares.

„Afinal, parece que eu não comprei e vendi o top em Bitcoin, já que é tudo significativamente menor do que quando eu me envolvi“, disse Portnoy. „Devo tirar alguns minutos do empilhamento de pilhas em Wall Street para salvar o mercado de criptografia de flailing“?

Embora não seja totalmente claro o que ele quis dizer, pode estar relacionado à queda dos preços do Bitcoin nos últimos dias – o ativo caiu mais de 4% de US$ 11.900 para pouco menos de US$ 11.300. Ele também pediu para salvar o Link „fuzileiros“, ou o que os seguidores on-line do Chainlink são chamados coloquialmente.

Enquanto isso, o fundador da Gemini, Tyler Winklevoss, disse que o retorno de Portnoy era iminente:

„Aqueles que acham que o banqueiro está fora do Bitcoin e do crypto tão facilmente, não entendem o homem. Lembre-se, #DDTG não joga damas, ele joga xadrez 3D“.

Bitcoin não precisa ser salvo

Portnoy se envolveu no espaço criptográfico no início deste mês após receber os fundadores do intercâmbio Gemini, Tyler e Cameron Winklevoss, para uma discussão sobre Bitcoin e outras fichas. Após sua reunião, o fundador do Barstool disse que obteve mais de 100.000 dólares em lucros no mercado de Bitcoin.

Enquanto isso, observadores e figuras no mercado de moedas criptográficas no Twitter disseram que não precisavam realmente do Portnoy para vir e „salvar“ o Bitcoin. Alguns deles incluíram Crypto Rand, que disse: „Não precisa de você“. Ele não precisa de ninguém“.

Peter Schiff, um crítico de Bitcoin e apoiador do ouro, disse que Portnoy deveria ficar de fora…mas por razões diferentes das da Crypto Rand:

„Se você incentivar pessoas suficientes a comprar agora, mais pessoas que entraram cedo poderão sair“. Mas você não vai evitar o colapso, apenas atrasá-lo um pouco. Mas por que pular em um navio afundando, ou encorajar outros a fazê-lo? Você fez bem ao cortar suas perdas“.

Para quem está no espaço criptográfico – foi apenas mais um dia no mercado frenético.