Archiv der Kategorie: Bitcoin

Cudos Building Layer-Two-Lösung – Token jetzt auf KuCoin gelistet

Cudos ist ein verteilter Cloud-Computing-Dienst, der darauf abzielt, die Rechenleistung der Welt besser zu nutzen. Das 2017 gegründete Unternehmen hat seine Dienste auf ein Netzwerk verteilter Ressourcen aufgebaut, die ungenutzte Hardware besitzen und davon profitieren. Cudos-Kunden können daher Cloud-Computing-Ressourcen sicher und zu einem viel günstigeren Preis als zentralisierte Alternativen nutzen. Auf der anderen Seite erhalten Hardwarebesitzer einen Anreiz, ihre Computerressourcen gemeinsam zu nutzen, um Endkunden Ressourcen mit geringer Latenz und kostengünstigen Ressourcen zur Verfügung zu stellen.

Das Unternehmen hat seitdem das Cudos Network ins Leben gerufen , ein aufregendes Unterfangen auf dem Markt für Blockchain-Technologie

Das Cudos-Netzwerk ist sich bewusst, dass Hochleistungs-Blockchains auf Ressourcen außerhalb der Kette zugreifen müssen, und schließt die Lücke zwischen Cloud-Computing und Blockchain-Ledgern auf dezentrale, sichere und anregende Weise. Langfristig wird dies die Innovation im gesamten Blockchain-Bereich fördern, da Projektentwickler leistungsfähigere Blockchains erstellen werden, die für innovative Anwendungsfälle auf Layer-Two-Berechnungen basieren. Der Prozess hat bereits begonnen, da Cudos mit zahlreichen Unternehmen im Technologiebereich zusammengearbeitet hat, darunter AMD, PlayStation-Partner, Verne Global, Outlier Ventures, Sapphire, NexGen Cloud und andere.

Cudos Token Listing auf KuCoin

Dieses Cloud-Computing-Framework wird unter einem gemeinsamen Standard über Cudos vereinheitlicht, ein Dienstprogramm-Token, das den Zugriff auf lohnende Einnahmequellen innerhalb des Cudos-Netzwerks ermöglicht. Nachdem das Projekt im Vorverkauf überzeichnet war und über 10 Millionen US-Dollar gesammelt hat, listet es Cudos nun bei KuCoin auf.

Sobald die Auflistung online ist, haben KuCoin-Händler die Möglichkeit, auf einen Absteckmechanismus zuzugreifen, mit dem Benutzer belohnt werden, die ihre Token für einen begrenzten Zeitraum sperren möchten. Es ist unbedingt zu beachten, dass das Cudos-Netzwerk über ein eigenes Abstecksystem verfügt. Dies ist eine Grundvoraussetzung, um ein validierter Validierungsknoten zu werden, der bis zu 30% seines Anteils pro Jahr verdient. Belohnungen sind auch über das delegierte Einsatzprogramm erhältlich, das Belohnungen an Benutzer verteilt, die das Mindesteinsatz von 2 Millionen nicht erreichen. Cudos-Besitz ist erforderlich, um auf Cloud-Computing-Jobs zuzugreifen, die ein Allround-Zugriffsticket für das Cudos-Ökosystem darstellen.

Das Wertpotential von Cudos wächst

Cudos ist jedoch nicht nur bei KuCoin gelistet. Tatsächlich wurde das Token zuerst als Teil eines primären Listungsereignisses in BitMax aufgeführt, um später auch in Poloniex aufgeführt zu werden. Die Handelsanalyse zeigt beeindruckende Preisgewinne nach der erstmaligen Notierung und unterstreicht damit das Potenzial von Cudos als lohnendes Utility-Token. Um dies ins rechte Licht zu rücken, debütierte die strategische Finanzierungsphase von Cudos bei 0,006 USD pro Token und erreichte eine Aufwertung von 0,12 USD, sobald der Token am öffentlichen Markt notiert war, was einen Anstieg von 2.000% bedeutet.

Mit einem Durchschnittspreis von 0,07 US-Dollar sorgt Cudos mit Sicherheit für einen erheblichen Hype bei Cloud-Computing-Enthusiasten. Wie erwartet wurden die ersten Investoren von Cudos nach den jüngsten Preiserhöhungen sehr belohnt, was die Vorstellung festigt, dass die Menschen an den Nutzen und das Wertversprechen des Projekts für den Blockchain-Markt glauben.

Apple actualiza iOS para corregir las vulnerabilidades

Apple actualiza iOS para corregir las vulnerabilidades de seguridad de las criptocarteras

El ingeniero jefe de Coinbase está advirtiendo a los usuarios de iOS que actualicen sus dispositivos móviles lo antes posible.

Apple ha publicado nuevas actualizaciones de seguridad para su sistema operativo móvil después de que el fabricante del iPhone descubriera Bitcoin Era vulnerabilidades que podrían comprometer las carteras de criptomonedas.

Las actualizaciones de seguridad, que se publicaron el martes, afectan a iOS 14.4 y iPadOS 14.4. Al parecer, las vulnerabilidades permitían a los piratas informáticos acceder de forma remota a un sistema objetivo, exponiendo así la cartera de criptomonedas del usuario.

Pete Kim, ingeniero jefe de Coinbase, advirtió a los usuarios de iPhone que actualizaran su sistema operativo inmediatamente.

„Si estás usando una criptocartera móvil en un dispositivo iOS, ¡asegúrate de actualizar iOS lo antes posible!“. Kim tuiteó el martes. „La actualización incluye una corrección para una vulnerabilidad de ejecución de código arbitrario remoto que puede haber sido explotada activamente“.

⚠️ Si utilizas una criptocartera móvil en un dispositivo iOS, ¡asegúrate de actualizar iOS lo antes posible! La actualización incluye una corrección de una vulnerabilidad de ejecución remota de código arbitrario que puede haber sido explotada activamente.https://t.co/qyK9eygST4
– Pete Kim ⟠ (@petejkim) 26 de enero de 2021

El monedero móvil de Coinbase es la decimotercera aplicación financiera más descargada en la Apple Store

Las actualizaciones de seguridad de Apple están disponibles para el iPhone 6s y posteriores, el iPad Air 2 y posteriores, el iPad Mini 4 y posteriores y el iPad Touch de séptima generación. La compañía dijo que las vulnerabilidades „pueden haber sido explotadas activamente“ por actores maliciosos.

Los monederos móviles son una forma popular para que los usuarios de criptomonedas almacenen y transfieran sus activos digitales. También facilitan el gasto de criptodivisas en artículos cotidianos.

La infraestructura de las criptomonedas ha sido un objetivo principal para los hackers a lo largo de los años, pero el alcance de los ataques ha disminuido considerablemente. Como informó Cointelegraph en noviembre de 2020, los ataques relacionados con las criptomonedas disminuyeron considerablemente en el transcurso de 2020.

Gründe, warum die SEC Bitcoin-ETFs genehmigen sollte

Wenn Präsident Joe Bidens Nominierung von Gary Gensler als Leiter der Securities and Exchange Commission bestätigt wird, sollte Gensler schnell handeln, um die Mitarbeiter der Behörde dazu zu bringen, einen börsengehandelten Bitcoin-Fonds zu genehmigen, um zu zeigen, dass die USA nicht nur Kryptowährungen verstehen, sondern auch versuchen, Investoren zu schützen und das Land auf ein gleiches Spielfeld mit dem Rest der Welt zu bringen.

Dieser Schritt ist längst überfällig.

Die SEC wird in der Frage der Zulassung von ETFs, die sich auf Kryptowährungen konzentrieren, als unnötig schleppend angesehen. Eine informelle Twitter-Umfrage, die ich kürzlich durchgeführt habe, ergab, dass fast 80% der 2.192 Personen, die geantwortet haben, glauben, dass die SEC einen Bitcoin-ETF genehmigen sollte. Etwa 50% würden in einen solchen investieren. Ich mache diese Umfragen schon seit Jahren und dies ist die mit Abstand höchste Zustimmung für eine Genehmigung.

Meine Umfrage deckt sich gut mit einer Bitwise-Umfrage unter Finanzberatern. In dieser sagten 63% der Befragten, dass ein ETF das bevorzugte Vehikel sei, um in Bitcoin zu investieren, verglichen mit 16% für den direkten Besitz der digitalen Münze und 10% für einen Investmentfonds. Die Leute sagen dies nicht als Krypto-Befürworter, sondern als Fans und Nutzer der sehr langlebigen und effizienten ETF-Struktur. Sie würden sich genauso fühlen, wenn die SEC einen Gold-ETF oder einen China-A-Share-ETF ablehnen würde, die beide großartige Beispiele für ETFs sind, die Neuland betreten und erfolgreich eine einzigartige Anlageklasse demokratisieren.

Hier sind fünf Gründe, warum die SEC einen ETF genehmigen sollte:

1. Die Prämie im Grayscale Bitcoin Investment Trust ist gefährlich:

Diejenigen, die ein US-basiertes Investitionsvehikel für die digitale Währung suchen, werden in der Regel mit einem Haufen außerbörslich gehandelter Trusts zurückgelassen, die geschlossenen Fonds ähneln, aber ohne den entscheidenden Anteilserstellungs- oder Rücknahmeprozess, den ein ETF bietet – ein Merkmal, das Arbitrage ermöglicht.

Der beliebteste ist der Grayscale Bitcoin Investment Trust, der im letzten Jahr von $2 Milliarden auf mehr als $20 Milliarden an Vermögenswerten gewachsen ist. Wäre Grayscale ein ETF, würde er etwa an 50. Stelle rangieren, was ihn in die Top 2% aller ETFs bringen würde. Diejenigen, die im letzten Jahr Anteile des Trusts gekauft haben, zahlten eine durchschnittliche Prämie von etwa 18% mehr als der Wert von Bitcoin – und das ist auf der niedrigen Seite der historischen Kursentwicklung. Die Prämie war in den letzten Jahren so hoch wie 132% und so niedrig wie 3%. Bei einem ETF wissen Investoren, dass sie einen Preis bekommen, der sehr nahe am Basiswert liegen wird.

Natürlich würde ein Bitcoin-ETF wahrscheinlich auch mit einem Aufschlag gehandelt werden, aber er wäre mikroskopisch klein im Vergleich zu dem, wo Grayscale gehandelt wird. Er wäre auch nicht den künstlichen Kräften unterworfen, die dazu neigen, den Preis der Grayscale-Anteile zu senken, selbst wenn der Bitcoin-Preis steigt und umgekehrt. Die Geschichte zeigt uns, dass die Prämie in einem ETF stetig schrumpfen würde, wenn mehr und mehr professionelle Market-Maker involviert werden.

2. Sie haben in Europa gut funktioniert:

Mehr als 20 Kryptowährungs-ETFs existieren bereits außerhalb der USA, hauptsächlich in Europa. Börsengehandelte Notes wie der Bitcoin Tracker EUR, der vor über fünf Jahren in Schweden eingeführt wurde, werden dank der Arbitrage, die durch den Prozess der Anteilserstellung und -rücknahme ermöglicht wird, typischerweise mit minimalen Aufschlägen gehandelt.

Obwohl ein US-amerikanischer Bitcoin-ETF in Bezug auf das Volumen und die Vermögenswerte ein viel größeres Geschäft wäre, würde er effektiv genauso funktionieren. Und obwohl die Auf- und Abschläge zum Nettoinventarwert größer sind als bei den meisten Aktien-ETFs, sind sie rundherum ziemlich eng und viel enger als bei Grayscale und Co.

Der steile Anstieg – und dann der Abstieg – der Bitcoin-Preise lieferte eine Fallstudie, wie ein US-amerikanischer Bitcoin-ETF auf solch starke Bewegungen reagieren würde. Schaut man sich die vielen ETFs und ETNs in Europa an, so endeten die meisten am 11. Januar (nach einem zweitägigen 17,6%igen Kurssturz von Bitcoin) mit einem Abschlag von 3% bis 4% zum Nettoinventarwert. Offensichtlich wurde das „Arbitrage-Band“ gedehnt, aber es ist nicht gebrochen. Diejenigen, die aussteigen wollten, konnten es. Setzen Sie das in den USA mit den größten und besten Market Makern um und ich schätze, dass der Abschlag nur halb so groß gewesen wäre.

3. Es gibt jede Menge volatilere ETFs:

Obwohl es keinen Präzedenzfall für einen ETF gibt, der einen digitalen Vermögenswert verfolgt, hat die SEC Fahrzeuge genehmigt, die in Bezug auf die Volatilität wohl gefährlicher sind. Es gibt etwa 70 ETFs, die volatiler sind als Bitcoin. Zum Beispiel hat ein ETF, der vor weniger als einem Jahr genehmigt und eingeführt wurde, der Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares ETF, eine 60-Tage-Standardabweichung zwischen 100% und 200% – je nach Monat – während der schwedische Bitcoin ETN zwischen 25% und 100% liegt.

Un sénateur du Nebraska présente des projets de loi visant à permettre aux banques d’État de conserver la cryptographie

„Nous devons être un leader dans le domaine de FinTech“, a déclaré le sénateur d’État Mike Flood.

Un sénateur de l’État du Nebraska a proposé une nouvelle législation favorable à la cryptographie qui pourrait faire de son État le prochain refuge réglementaire pour les entreprises de FinTech.

Assermenté il y a deux semaines à peine, le républicain Mike Flood a présenté aujourd’hui la loi sur les transactions d’actifs numériques et adopté la loi sur l’innovation financière du Nebraska à la 107e législature de l’État.

Les deux projets de loi établissent des lignes directrices pour que les banques d’État puissent conserver des actifs numériques, en plus de créer des institutions financières traitant des actifs numériques pour lesquelles le Nebraska fournirait „la charte, l’exploitation, la supervision et la réglementation“. Les mesures donneraient également aux tribunaux locaux la compétence d’entendre les réclamations „en droit et en équité concernant les actifs numériques“.

La proposition de loi sera probablement renvoyée en commission avant un dossier général au sein de la législature de l’État, où les législateurs républicains sont actuellement plus nombreux que les démocrates, presque deux contre un, soit 32 contre 17.

Les projets de loi proposés visent également à résoudre le problème de la discrimination des grandes banques américaines à l’égard des entreprises et des clients individuels qui utilisent la cryptographie.

„L’innovation rapide de la technologie des chaînes de blocs et des livres numériques, y compris l’utilisation croissante de la monnaie virtuelle et d’autres actifs numériques, a eu pour conséquence que de nombreux innovateurs de chaînes de blocs et consommateurs ne peuvent pas accéder à des services bancaires sûrs et fiables, ce qui entrave le développement de services et de produits de chaînes de blocs sur le marché“, indique le deuxième projet de loi.

„De nombreuses institutions financières du Nebraska et des États-Unis refusent de fournir des services bancaires aux innovateurs et aux clients de la chaîne de blocage et refusent également d’accepter des dépôts en devises américaines provenant de la vente de monnaie virtuelle ou d’autres actifs numériques.“

M. Flood, qui a été membre et président de l’assemblée législative du Nebraska jusqu’en 2013, a déclaré qu’il prévoyait de présenter des projets de loi visant à faire de son district un centre FinTech. Lors d’une réunion de la commission des affaires gouvernementales de la chambre de commerce de Norfolk mercredi dernier, le sénateur de l’État a décrit la cryptocourant comme un marché offrant „de grandes opportunités“ pour le Nebraska.

„C’est l’avenir“, a déclaré M. Flood. „Être à la pointe de la cryptographie est bon pour nous. Nous devons être un leader dans le domaine du FinTech. Nous, à Norfolk, avons autant le droit d’accéder à ce nouveau marché que n’importe quel autre endroit en Amérique.“

Selon le 10e amendement de la Constitution américaine, les lois des États peuvent souvent être indépendantes, voire contradictoires avec les lois fédérales. Un exemple de cela dans le domaine de la cryptographie est celui des échanges tels que Binance U.S. qui doit aller d’état en état pour mettre légalement ses services à la disposition des résidents américains.

En juillet dernier, le Bureau du contrôleur de la monnaie a annoncé que les banques à charte fédérale seraient autorisées à fournir des services de garde pour la cryptologie monétaire. Bien que les mesures proposées par Flood ne soient pas nécessaires pour les banques à charte fédérale du Nebraska, les propositions semblent tenter d’étendre cet avantage aux banques à charte de l’État.

FBI triggers Federal Public Prosecutor’s Office to carry out seizure at Bitcoin do Brasil exchanges

FBI investigation against hackers arrives in Brazil and U.S. Secret Service asks Federal Prosecutor’s Office to investigate Bitcoin exchanges in Brazil

The United States Federal Bureau of Investigation (FBI) has called on the Federal Prosecutor’s Office (MPF) to possibly conduct searches and seizures of Bitcoin and cryptomoedas in exchanges in Brazil, due to an ongoing international investigation.

According to documents shared with the Cointelegraph, hackers would have initiated in 2019 a phishing campaign orchestrated through a fake website that mimicked the portal of a U.S. exchange of cryptomoks.

Thus, users of these American exchanges accessed the fake exchange portal and placed their credentials and were then surprised with an error message, however, in possession of the credentials the hackers accessed the accounts and transferred the cryptoactives.

„Notice of fact filed from a letter sent by the United States Secret Service (FBI) communicating the existence of an investigation related to fraud through false bitcoin exchange advertisements, using the name of an American company that acts as a broker of cryptomorphs,“ highlights the MPF document.

Brazilian Exchanges

Still according to the FBI, the criminals would have forwarded the stolen cryptomites, totaling about US$ 2.5 million, to Bitcoin exchanges in Brazil.

„The fraudsters would have stolen the credentials of the company’s users and, according to reports, the total loss to customers was US$ 2,500,000.00 (two million five hundred thousand dollars). According to reports, some bitcoin exchange companies in Brazil were identified as receiving illegitimate transactions,“ the document states.

In a first analysis, the MPF declared that the case would not fall within the Federal scope because it would not involve crimes against the Union or the national financial system.

„The officiating Attorney promoted the decline of attributions to the State Public Ministry, understanding that the facts narrated do not constitute an offense or damage to goods, services or direct and specific interests of the Union, its autarchic entities or public companies“.

However, in a review of the decision the MPF declared that cryptomaniac companies began to operate in the financial market by raising funds from third parties and intermediating cryptomaniac on the fringes of the inspection. Acting like this, these companies act as true financial institutions before the capital market.

„The absence of regulation as to transactions involving cryptomorphs does not disfigure the activity of management and intermediation of financial resources practiced by companies, which is why, being found to be acting as a financial institution without legal authorization, can characterize the crime defined in art. 16 of Law No. 7492/86“.

Thus the MPF asked that the investigation should follow and the Brazilian companies that were identified as recipients of the stolen cryptomorphs should be analyzed.

„Only by deepening the investigations will it be possible to have the exact dimension of the facts, the actual operations and the alleged crimes committed by the representatives of the said companies, being possible, after preliminary proceedings, to gather minimum indications of crimes that, in thesis, may reach goods, services or Union interest (CF, art. 109)“, concludes the document.